单例模式被熟知是因为它把一个类的实例化限制在只有一个对象。传统的实现方式是：创建一个类，这个类里面有一个方法在对象不存在的时候创造一个实例，存在的时候，只需要返回这个对象的引用即可。
单例和静态类（或者对象）是有区别的，因为我们可以延迟他们的初始化。因为他们需要一些在初始化的时候不能获得的信息。他们没有提供一种方式让不知道他们之前引用的代码去获取他们。这是因为由单例返回的既不是对象也不是类，而是一种结构。想想大括号形成的不是真正的闭包，函数作用于提供的闭包才是真正的闭包。
Javascript中，单例作为共享资源的命名空间，它隔离了实现的代码和全局变量，为了能够让函数有唯一的一个入口。
我们可以通过下面的方法实现单例：
var mySingleton=(function(){
//存储单例引用的实例
var instance;
function init(){
//单例
//私有方法和属性
function privateMethod(){
console.log("I am private);
}
var privateVariable="I'm alse private";
var privateRandomNumber=Math.random();
return {
//公有方法和属性
publicMethod:function(){
console.log("The public can see me!);
},
publicProperty:"I am also public",
getRandomNumber:function(){
return privateRandomNumber;
}
};
}
return {
//如果存在获取单例实例的引用
//不存在，创建实例
getInstance:function(){
if(!instance){
instance=init();
}
return instance;
}
};
})();
var myBadSingleton=(function(){
//指向单例的引用
var instance;
function init(){
//单例
var privateRandomNumber=Math.random();
return {
getRandomNumber:function(){
return privateRandomNumber;
}
}
}
return {
//无论什么时候都创建一个单例实例
getInstance:function(){
instance=init();
return instance;
}
};
})();
//使用：
var singleA=mySingleton.getInstance();
var singleB=mySingleton.getInstance();
console.log(singA.getRandomNumber()===singleB.getRandomNumber()); //true
var badSingleA=myBadSingleton.getInstance();
var badSingleB=myBadSingleton.getInstance();
console.log(badSingleA.getRandomNumber()!==badSingleB.getRandomNumber());//true
//注意：因为我们使用的是随机数
//所以上面的值还是有可能相同的
//但是可能性很低，上面的例子还是有效的。
使用单例可以让我们有一个指向实例的统一入口（一般通过MySingleton.getInstance()的方式），这样我们就不需要直接通过new MySingleton()的方式直接调用啦。这在javascript中也是可以实现的。
在四人帮这本书中，单例的适用场景被描述为下面这些：
必须只有一个类的实例，而且必须可以通过大家都知道的入口让大家可以访问到。
当这个唯一的实例需要被之类扩展的时候，用户可以在不需要修改代码的情况下扩展它。
第二点指出了我们可能遇到的场景，比如：
mySingleton.getInstance=function(){
if(this._instance==null){
if(isFoo()){
this._instance=new FooSingleton();
}else{
this._instance=new BasicSingleton();
}
}
return this._instance;
}
这里，getInstance变得有些像工厂方法，我们访问它的时候并不需要更新我们的每一部分代码。上面的FooSingleton可能是BasicSingleton的之类，并且实现了同样的接口。
为什么在单例中延迟执行被认为很重要呢？：
在C++中，它被用来让我们解决动态初始化执行顺序的不可预测性，把控制权交给了程序。
需要注意的是区分类的静态实例和单例的区别是很重要的。尽管单例可以被实现成静态实例。但是同时也可以延迟构造，不需要消耗资源也不会消耗内存直到需要它的时候再初始化。
如果我们有一个可以被直接初始化的静态对象，我们需要确保代码是按照顺序执行的。（比如，车的对象初始化的时候车轮必须已经存在）并且它在你有很多资源文件的时候不会变大。
单例和静态对象都很有用，但是不能过度使用。就像不能过度使用其他模式一样。
实践中，当我们在整个系统中只需要一个对象与其他对象通信的时候，单例模式是非常有用的。下面就是单例在上下文中使用模式的一个例子：
var SingletonTester = (function () {
// options: an object containing configuration options for the singleton
// e.g var options = { name: "test", pointX: 5};
function Singleton( options ) {
// set options to the options supplied
// or an empty object if none are provided
options = options || {};
// set some properties for our singleton
this.name = "SingletonTester";
this.pointX = options.pointX || 6;
this.pointY = options.pointY || 10;
}
// our instance holder
var instance;
// an emulation of static variables and methods
var _static = {
name: "SingletonTester",
// Method for getting an instance. It returns
// a singleton instance of a singleton object
getInstance: function( options ) {
if( instance === undefined ) {
instance = new Singleton( options );
}
return instance;
}
};
return _static;
})();
var singletonTest = SingletonTester.getInstance({
pointX: 5
});
// Log the output of pointX just to verify it is correct
// Outputs: 5
console.log( singletonTest.pointX );
尽管单例在这里使用时有效的，但是经常当我们需要在javascript中使用它的时候，往往意味着我们应该重新审视我们的设计啦。
他们往往意味着系统的模块要不就是耦合过紧啦，要么逻辑延伸的太大啦。单例的使用往往会让测试变得更加困难，因为存在隐藏依赖，难以创建多个实例，难以找到根依赖等问题。